In februari konden mensen aangeven wat zij als oneerlijke handelspraktijken beschouwen. Bijna zeshonderd mensen reageerden en die gaven in totaal 1500 zaken aan waar zij zich aan storen. De ´lokkertjes´ staan met stip op één.
Source: Zibb.nl
The blog for pricing and profit optimisation decision makers - an initiative of the European Pricing Platform - www.pricingplatform.eu
In februari konden mensen aangeven wat zij als oneerlijke handelspraktijken beschouwen. Bijna zeshonderd mensen reageerden en die gaven in totaal 1500 zaken aan waar zij zich aan storen. De ´lokkertjes´ staan met stip op één.
Source: Zibb.nl
Quietly Pepsi does the same: the new price of € 1,19 per bottle is a price increase of 34% compared to the former price of € 0,89.
Coca-Cola kreeg in januari vorig jaar een storm van kritiek over zich heen wegens de prijsverhoging van € 0,36 voor een nieuwe verpakking. Door een 4-halen-3-betalen constructie toe te passen werd nog wel geprobeerd het prijsverschil minder transparant te maken. Terwijl Coca-Cola steeds opnieuw mocht uitleggen wat nu precies de voordelen van die nieuwe fles voor de klant waren, dat is overigens nog steeds onduidelijk, bleef Pepsi qua prijs gewoon op € 0,89 zitten.
Een half jaar na de introductie liet Coca-Cola weten dat de omzet was gestegen met de invoering van de nieuwe fles. Maar dat is niet gek natuurlijk, met zo’n forse prijsstijging. Heel stilletjes voert Pepsi nu dezelfde flessentruc uit : ook met een nieuwe prijs van € 1,19 per fles. Of een prijsverhoging van bijna 34% ten opzicht van de € 0,89 die het was.
Source: molblog
Zaterdag 17 maart 2007 - ZALTBOMMEL - Campina gaat in Nederland en Duitsland met de supermarkten praten over de prijs van de zuivelproducten van eigen huismerken. Die moet volgens bestuursvoorzitter Tiny Sanders van Campina met 4 tot 5 cent omhoog omdat de supermarkten nu een veel te grote prijsafstand creëren tussen de huismerken en het fabrikantenmerk (het A-merk).
Het artikel 'Prijs als onderdeel van strategie' is de moeite om te lezen.
Het onderzoek met de magnetrons toont aan dat een duurder prijsalternatief niet zozeer hoeft te leiden tot hoge verkopen van dit duurdere prijsalternatief, maar dat het ook kan bijdragen aan de verkopen van een iets lager geprijsd alternatief. Duurdere producten kunnen dus de de consumentenvraag uit de lagere prijsregionen ´wegtrekken´. In feite veranderen consumenten door de introductie van een duurder product hun prijsreferentie; het goedkoopste product wordt bij introductie van een hoog geprijsd product dan wel ´erg goedkoop´.